Aurelian Cotinescu, secretar general PNL Dâmbovița și consilier municipal, a oferit clarificări pe tema reacției din mediul online a Vicarului Eparhial al Arhiepiscopia Târgoviștei, Ionuț Ghibanu, referitoare la problema cimitirelor din Târgoviște.
Prezent în emisiunea de la postul de televiziune online Ripostapenet, Aurelian Cotinescu a explicat faptul că liberalii nu s-au opus niciodată extinderii cimitirelor din municipiu sau variantelor pentru obținerea mai multor locuri de veci, în contextul în care există această problemă la nivel de oraș. Ba mai mult, acesta a subliniat că au votat în CLM variantele prezentate până acum de Arhiepiscopie.
„Aici este o mișcare de a crea imagine și senzație. Lucrurile sunt simple. Noi înțelegem necesitatea unui nou cimitir sau extinderea celor actuale. De aceea, am votat în urmă cu un an, în Consiliul Local Municipal pentru acordarea celor 5 hectare din partea municipalității târgoviștene către Arhiepiscopia Târgoviște, pentru un nou cimitir. Sunt câteva aspecte: primul, la cimitirul Central, Primăria Târgoviște a achiziționat o suprafață de 4000 de metri pentru extinderea cimitirului, acea suprafață nu a fost folosită. Pe cei 4000 de metri, cred că pot fi înmormântați 500 de oameni. Acel teren nu a devenit operațional. Dacă tot ne grăbim să creăm un cimitir, hai să folosim ceea ce avem. Dacă sunt oameni care au o problemă cu a înmormânta pe cei decedați din familie, trebuie să știe că există o zonă disponibilă pentru acest lucru. Al doilea aspect: dacă Arhiepiscopia a primit cele 5 ha de la primărie în urmă cu un an, trebuia să demareze lucrările de amenajare. Înțeleg că au făcut demersuri, dar poziția era în vecinătatea Oțelinox. Acolo este vorba despre mai multe aspecte…și o rețea electrică și faptul că Oțelinox nu acceptă să fie flacără deschisă la mai puțin de 400 de metri de gardul unității, din motive de siguranță. Eu sunt sigur că toată lumea știa aceste lucruri. Eu le știu din zona sindicatului de la unitate care a explicat și a spus din prima clipă că se opune pentru că la mijloc este vorba despre o chestiune de siguranță. N-am înțeles de ce s-a continuat dacă se știa că nu se poate”, a declarat Aurelian Cotinescu.
Acesta a precizat însă că a cerut de fiecare dată lămuriri, pentru a lua decizii în consecință, așa cum s-a întâmplat și la ședința în care a solicitat detalii referitoare la suma alocată în urmă cu un an –contribuție a primăriei pentru înființarea unui nou cimitir.
„Acum, soluția o așteptăm și noi. Până acum noi am fost de acord cu ce ni s-a prezentat, mai departe ține de alții să găsească teren și să demareze amenajarea. Eu în CLM am pus o întrebare referitor la banii care s-au bugetat de la primărie către Arhiepiscopie pentru demararea acestei investiții. Mi s-a răspuns că suma nu s-a plătit deoarece activitatea nu a demarat. Am primit răspunsul și am înțeles situația. Repet, noi nu ne opunem, dar trebuie să cerem informații atunci când luăm decizii”, a concluzionat acesta.